前回は地域の課題をざっと眺めましたが、これから数回にわたって個別の課題を記述します。関係資料がとぼしく、仮にあったとしても外に出すレベルに達しない検討もあるでしょう。ここでは周知の事実によりながら簡単な情報提供を行います。ご覧の方に「なるほど大津にはそんな課題もあるのか」と感...
2015/12/13
2015/12/12
６４） 大津のまちづくりの課題（概観）
このブログで越直美市長の市政運営を論じているのは「本当に大津の人とまちの幸いにつながるのか？」という私の問題意識によっており、それが大きな問題を孕んでいることを事例をあげて指摘してきました。しかし、いずこの市長も「有期業務」。退陣後も依然としてまちは残るわけですから、ここで角度...
６２） 越市長にお尋ねします
多数のコメントを拝見して感じたことを記します。知ることの善し悪しの話です。 私は越市長の議会答弁を聞いて、関係者である私の視点からの事情説明を行うことも許されるかと考えて、二役協議の次第を記述しました。数時間後に予定されている退任式を取りやめるとか、会議室の使用は許可しな...
2015/12/08
６１） 問われているのは何か？
公文書消滅事件の市長、副市長答弁をネット中継で拝見しました。紙ベースで残しているから公文書毀棄には当たらないとの説明を聞き、メールについてはやはり「意図的な消去」であったのだと考えざるを得ません。そうすると刑法２５８条の「公務所の用に供する文書又は 電磁的記録 」を 毀棄した ...
2015/12/05
５９）大津のまちの歩み（その４）
越市長が「結の湖都」のまちづくりにどこまで迫れたかが今回のテーマです。結果から申し上げると１００点満点の５点でしょうか。これでもかなり好意的な採点です。越市長はトップダウンで熟議を経ない（いわば問答無用の）節約改革を進めておられますが、このことだけでも協働のまちづくりの視点から...
2015/12/02
５８）大津のまちの歩み（その３）
またしても間があきました。将来都市像を手がかりに大津のまちづくりを考える小さな試みに戻ります。まず「結の湖都」の簡単な説明ですが、ご存知の方は飛ばしてくださいますよう。「市議の会参加コメント」のほうがきちんと書かれているのでご覧ください。私の出る幕がないくらいです。 「結...
登録:
投稿
(
Atom
)