時系列資料を掲載して改めて思うことを少し書きます。 ここで取り上げている一連の出来事はなんと７年ごしの課題です。初期対応を誤らず一貫して通常の公文書管理を行ってさえいればこんな泥沼化は避けられました。対応の分かれ道に来た時、越市長はいつも「隠す方向」、「先延ばしする方向」に舵...
2019/10/30
2019/10/27
８８）大津市で起こったこと（時系列資料）
さきの陳述書でのべた出来事を順序だてて整理しました。青字の部分は補足説明です。 ① 2012 （平 24 ）年８月 職員Ａが４人の男性職員からセクハラ被害を受けたと職員課に申告。 ② 2012 （平 24 ）年９月 職員Ａが男性職員...
2019/10/25
８７）虎の威を借る狐
再開半月、閲覧 5 千。多くの皆さまにご覧いただいていることに感謝するとともに、改めて大津市政への関心の大きさを実感しています。なかなかテンポよく運べませんが、一連の出来事だけはしっかりお伝えいたします。ついでにちょっと道草です。 ～昨今の国会審議で知った。虎の威...
2019/10/19
８６）陳述書（2/2） ～なぜ隠すのか～
＜公文書を不存在と主張する理由＞ 大津市が最高裁の判決を無視してまで存在する文書を「存在しない」と主張するのは到底信じがたいことです。公的機関の見本のような市役所が、なぜそのような虚偽を申し立てるのか、信じがたいことに直面して、私はどうしてもその理由について考えざるを得ま...
2019/10/18
８５）陳述書（1/2）～何が起きたのか～
大津市の公文書非公開等の処分は不当であるとして訴訟が提起されており、私は原告側証人として、本年11月19日、大津地裁で証言を行うことになっています。この陳述書は、それに先立って昨年８月に裁判所に提出したものです。私の体験したことをありのままに書いていますので、思い切ってそのま...
2019/10/13
８４）大津市の公文書が危ない！
「服務の宣誓」を行い、税金から給与を頂いている公務員にとって、公文書はエリをただして市民に提出すべき「業務報告書」です。それを違法に棄てたり改ざんしたりすることは市民への重大な背信であり、公（おおやけ）を土足で踏みにじる行為です。ところが越市政８年目となる大津市におい...
８３）各紙が報じたこと
私がコメントしようとしている出来事について、2018年12月以降十数回にわたって各紙が報じています。いずれの記事も事実に基づき書かれています。議会での質問も行われました。ここでは各紙の見出しのみご紹介します。 大津市 職員不当要求 隠蔽か／ 13 年 右翼関係者伴い異...
登録:
投稿
(
Atom
)