62) 越市長にお尋ねします

 多数のコメントを拝見して感じたことを記します。知ることの善し悪しの話です。  私は越市長の議会答弁を聞いて、関係者である私の視点からの事情説明を行うことも許されるかと考えて、二役協議の次第を記述しました。数時間後に予定されている退任式を取りやめるとか、会議室の使用は許可しな...
続きを読む »

2015/12/08

61) 問われているのは何か?

 公文書消滅事件の市長、副市長答弁をネット中継で拝見しました。紙ベースで残しているから公文書毀棄には当たらないとの説明を聞き、メールについてはやはり「意図的な消去」であったのだと考えざるを得ません。そうすると刑法258条の「公務所の用に供する文書又は 電磁的記録 」を 毀棄した ...
続きを読む »

2015/12/05

59)大津のまちの歩み(その4)

 越市長が「結の湖都」のまちづくりにどこまで迫れたかが今回のテーマです。結果から申し上げると100点満点の5点でしょうか。これでもかなり好意的な採点です。越市長はトップダウンで熟議を経ない(いわば問答無用の)節約改革を進めておられますが、このことだけでも協働のまちづくりの視点から...
続きを読む »

2015/12/02

58)大津のまちの歩み(その3)

 またしても間があきました。将来都市像を手がかりに大津のまちづくりを考える小さな試みに戻ります。まず「結の湖都」の簡単な説明ですが、ご存知の方は飛ばしてくださいますよう。「市議の会参加コメント」のほうがきちんと書かれているのでご覧ください。私の出る幕がないくらいです。  「結...
続きを読む »

2015/11/29

57)越市長と本ブログについて

 明日の市議会で越市長が正式に出馬報告をされると聞きます。越市長が市長の重責をさらに担い続けようとのお考えならこの4年をどのように総括されるか、その上で次の4年をどんな姿勢で取り組まれるのか、聞く人の心の底に届く言葉できちんと語っていただきたいと思います。  改革を後戻りさせな...
続きを読む »

2015/11/27

56)越市長の3年保育発言など

 にわかに多数のコメントが寄せられたので私も参加したいと思います。  改めて「3年保育」の意味についてですが、保育園が0歳から5歳児までを対象とするのに対し市立幼稚園は4歳と5歳児が対象(2年保育)です。しかし幼稚園に3歳児を預けたいという声は根強く、制度的にも可能です。幼稚園...
続きを読む »